요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

1

사건
2017노1719 위증
피고인
A
항소인
검사
검사
김현웅(기소), 황보영(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2017. 9. 28.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 4월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 이 사건 사실확인서에 D이 서명하게 된 경위, 동 사실확인서가 수사기관에 제출된 경위 등에 비추어 볼 때 피고인이 그 작성 경위를 오인할 이유가 없고, 오히려 위사실확인서의 신빙성을 높여야 한다는 위증의 동기도 인정된다. 그럼에도 이 사건 공소사실에 대해 무죄를 선고한 원심판결에는 사실오인의 위법이 있다. 2. 판단 가. 공소사실의 요지 피고인은 2016. 9. 6. 16:00 밀양시에 있는 창원지방법원 밀양지원 107호 법정에서, 위 법원 2016고정49호 C에 대한 명예훼손 사건의 증인으로 출석하여 선서한 다음, '위 사건 증거기록 451쪽에 있는 사실확인서의 내용은 내가 작성한
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,565,932건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인