요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

3

사건
2018노2873 업무상횡령, 횡령
피고인
A
항소인
피고인
검사
김소정(기소), 이건웅(공판)
변호인
법무법인 ○재 담당변호사 ○○○, ○○○
판결선고
2018. 12. 7.

주 문

피고인을 징역 1년에 처한다. 다만 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

1. 항소이유 가. 사실오인 내지 법리오해 피해자들은 피고인에게 피해자 B이 명의만을 빌린 그의 86세 노모 L의 사업체에 이 사건 총기들을 반환해 줄 것을 요구하였는데, 이는 실질적으로 총기판매 내지 총기 소지 허가 없는 피해자들에게 반환하는 것이고, 또한 피해자들이 법에 따라 총기를 보관할 적당한 장소도 마련하지 못하여 피고인이 피해자들에게 이 사건 총기들을 반환하면 무허가 영업, 미허가자 총기소지, 허가관청 미지정 장소 총포 보관 등의 양벌규정으로 피고인도 처벌받을 우려가 있어 정당한 이유로 반환을 거부하였으므로 불법영득의 의사가 없어서 횡령죄가 성립하지 않는다. 나. 양형부당 원심의 형(징역 1년 6월)은 너무
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,575,277건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인