서울고등법원 2015. 6. 12. 선고 2014누72424 판결 난민불인정결정취소

원고항소기각

주문

판결이유

AI 요약

항소심에서 제1심 판결 인용을 통한 항소 기각 사건

결과 요약

  • 원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고가 제1심 판결에 불복하여 항소하였음.
  • 원고가 항소심에서 주장하는 사유는 제1심에서 이미 주장한 내용과 다르지 않음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

항소심에서의 제1심 판결 인용의 적법성

  • 법리: 항소심에서 제1심 판결의 이유 기재를 그대로 인용할 수 있음.
  • 판단: 이 법원은 원고의 주장을 배척한 제1심의 판단이 정당하다고 인정함. 이에 따라 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조에 의하여 제1심 판결의 이유 기재를 그대로 인...

10

사건
2014누72424 난민불인정결정취소
원고,항소인
A
피고,피항소인
서울출입국관리사무소장
변론종결
2015. 5. 15.
판결선고
2015. 6. 12.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2013. 11. 12. 원고에 대하여 한 난민불인정처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 원고가 항소하면서 당심에서 주장하는 사유는 제1심에서 이미 원고가 주장한 내용과 다르지 아니하고, 원고의 주장을 배척한 제1심의 판단은 정당하다고 인정된다. 이에 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는, 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 결론 그렇다면 제1심 판결은 정당하고, 원고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,594,335건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트/메모

하이라이트가 없습니다.