요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

10

사건
2014누70923 국가유공자요건비해당결정취소
원고,항소인
A
피고,피항소인
서울지방보훈청장
변론종결
2015. 4. 10.
판결선고
2015. 5. 29.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2013. 4. 9. 원고에게 한 국가유공자등록 비해당결정처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 원고가 항소하면서 당심에서 주장하는 사유는 제1심에서 이미 주장한 내용과 크게 다르지 아니하고, 이 사건 상이 정도가 적어도 상이등급기준 7급에 해당한다는 점에 관한 입증책임은 원고에게 있다고 할 것인데, 원고가 제출한 모든 증거를 살펴보아도 이를 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없다(오히려 2012. 12.부터 2013. 1.까지 1개월간 3회에 걸쳐 측정한 원고의 각 순음청력검사의 결과가 상이한 데다가, 그 이전에도 원고의 2011. 2. 23.자 국군양주병원 순음청력검사에서 그 신뢰도가 '좋지 않음(not good)'으로 나온 바 있는 점을 볼때위각 순음청력검사
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,559,645건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인