요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

7

사건
2014누61820 과징금부과처분취소
원고,항소인
A
피고,피항소인
안성시장
변론종결
2015. 3. 5.
판결선고
2015. 3. 26.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2013. 8. 28. 원고에 대하여 한 395,542,600원의 과징금 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심판결문 제6쪽 제1줄의 "① 위"를"① 위 해지서에 기재된 해지 조건이 충족된 바 없고,"로 변경하고, 제16줄의 "갑 제13호증의 기재"를 "갑 제18호증의 1, 2의 각 일부 기재"로 변경하는 외에는 제1심판결의 이유와 같다. 따라서 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다. 2. 결론 그렇다면 원고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,559,645건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인