요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

1

사건
(청주)2019노41 가. 공직선거법위반
나. 정치자금법위반
피고인
1.가.나. A
2.가. B
항소인
검사(피고인들에 대하여)
검사
최현주(기소), 이효진(공판)
변호인
법무법인 ○승(피고인 모두를 위하여)
담당변호사 ○○○
판결선고
2019. 3. 28.

주 문

검사의 항소를 모두 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 피고인 A에 관한 법리오해 공직선거법 제18조 제3항에 의하면, 선거범은 다른 죄의 경합범에 대하여 형법제38조의 규정에도 불구하고, 이를 분리 ·심리하여 따로 형을 선고한다고 규정되어 있음에도, 피고인 A의 선거범죄와 비선거범죄를 따로 분리 . 심리하여 선고하지 아니한 원심은 법리를 오해한 위법이 있다. 나. 피고인들에 관한 양형부당 피고인들에 대한 원심의 형(피고인 A: 벌금 90만 원, 추징 300만 원, 가납명령, 피고인 B:
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,577,745건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인