요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

3-2

사건
2021노3268 사기
피고인
A
항소인
피고인
검사
김용선(기소), 반동호(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2022. 6. 23.

주 문

피고인의 항소를 기각한다.

이 유

1. 적법한 항소이유서 제출 여부에 관한 판단 피고인의 원심변호인은 적법한 항소기간 내인 2021. 12. 2. 원심판결에 대하여 항소를 제기하였고, 피고인은 2021. 12. 22. 소송기록접수통지서를 송달받고도 항소이유서 제출기간인 20일 이내에 항소이유서를 제출하지 않았고, 항소장에도 아무런 항소이유의 기재가 없긴 하다. 그러나, 이 법원이 2022. 3. 30. 형사소송법 제33조 제3항에 따라 피고인에 대하여 국선변호인 선정결정을 하였고, 2022. 4. 1. 국선변호인에게 소송기록접수통지서가 송달되었으며, 그로부터 제출기간 이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,608,683건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인