요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

3

사건
2017노2669 모욕
피고인
1. A
2.B
항소인
피고인들
검사
장아량(기소), 김다래(공판)
변호인
변호사 ○(○○○ ○○ ○○ ○○)
판결선고
2017. 11. 29.

주 문

피고인들의 항소를 모두 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 피고인 A(항소이유서 미제출) 기록에 의하면, 피고인 A이 2017. 9. 8. 원심판결에 불복하여 항소를 제기하였고, 2017. 10. 10. 이 법원의 소송기록접수통지서 및 국선변호인선정고지서가 피고인 A의 주거지로 송달되어 피고인 A의 아내인 M이 수령한 사실, 피고인 A이 2017. 10. 11, 국선변호인선정청구를 하였는데, 이 법원의 2017. 10. 12.자 국선변호인선정 기각결정이 2017. 10. 16. 피고인 A의 주거지로 송달되어 위 M이 수령한 사실, 이후 피고인 A이 형사소송법 제361조의3 제1항</
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,608,683건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인