요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

2

사건
2021노937 도로교통법위반(음주운전), 도로교통법위반(무면허운 전), 공문서부정행사, 사서명위조, 위조사서명행사
피고인
A
항소인
피고인
검사
신석규(기소), 장기영(공판)
변호인
법무법인 ○성
담당변호사 ○○○
판결선고
2022. 6. 23.

주 문

피고인의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 6월, 집행유예 1년)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 제1심과 비교하여 양형의 조건에 변화가 없고 제1심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 아니하는 경우에는 이를 존중함이 타당하다(대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원합의체 판결 참조). 원심은, 피고인이 무면허상태에서 음주운전을 하다 단속되자 처벌을 피하기 위해 경관에게 타인의 운전면허증을 제시하여 부정행사하고, 사서명을 위조· 행사하기까지 하였는바, 그 위법성이 중하고 죄질도 나쁜 점을 불리한 정상으로, 피고인이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,608,100건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인