요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

2

사건
2012노1887 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치사 상), 도로교통법위반(음주운전), 도로교통법위반
(무면허운전)
피고인

항소인
쌍방
검사
조철(기소), 허정수(공판)
변호인
법무법인 ○
담당변호사 ○
판결선고
2013. 1. 25.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 6월에 처한다.

이 유

피고인과 검사는 이 사건 항소이유로서, 원심의 형(징역 6월)이 너무 무겁거나(피고인) 가벼워서(검사) 부당하다고 주장한다. 그런데, 이 사건 기록에 의하면, 피고인이 2012. 9. 24. 국선변호인 선정청구를 하였음에도 원심은 이에 대하여 아무런 판단을 하지 아니한 채 변론을 진행하여 판결을 선고하였는바, 피고인의 국선변호인 선정청구가 있는 경우, 원심으로서는 그에 관한 소명자료가 있는지 또는 기록에 의하여 국선변호인을 선정할 만한 사유가 있는지 확인하여 국선변호인 선정 또는 청구기각 등 어떠한 결정을 내렸어야 마땅하고, 원심이 이에 관하여 아무런 판단도 하지 아니한 채 기일을 진행한 이상, 원심판결
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,608,100건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인