요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

1

사건
2021노3280 사기
피고인
A
항소인
피고인
검사
이경민, 홍보가, 이제관(기소), 강진욱(공판)
변호인
변호사 ○○○
원심판결
판결선고
2022. 4. 15.

주 문

피고인의 항소를 기각한다.

이 유

1. 이 법원의 심판범위 가. 부산지방법원 2020초기2654(배상신청인 I), 2977(배상신청인 0) 부분 원심은 위 각 배상신청을 전부 인용하였고, 피고인이 원심판결에 대하여 항소를 제기함으로써 소속촉진 등에 관한 특례법 제33조 제1항에 따라 위 배상명령 부분에 대하여도 항소한 것으로 간주된다. 그런데 피고인의 당심 국선변호인(2021. 12. 2. 선정되었다가 2022. 1. 28. 사선변호인이 선임되어 2022. 2. 4. 선정이 취소되었다)이 제출한 항소이유(보충)서에 '배상신청인에 대한 배상명령의 범위가 분
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,608,100건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인