요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

2

사건
2017가합403804(본소) 토지인도
2018가합400550(반소) 손해배상(기)
원고(반소피고)
A
반소원고
B
피고
주식회사 C
변론종결
2018. 3. 13.
판결선고
2018. 4. 17.

주 문

1. 피고는 원고(반소피고)에게 15,100,000원 및 이에 대하여 2018. 1. 10.부터 다 갚는날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 반소원고의 반소청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 본소로 인하여 생긴 부분은 피고가, 반소로 인하여 생긴 부분은 반소원고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

본소: 주문과 같다[원고(반소피고, 이하 '원고'라고 한다)의 반소원고 B에 대한 본소청구는 취하되었다]. 반소: 원고는 반소원고에게 13,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 반소장부본 송달일로부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

본소와 반소를 함께 본다. 1. 기초사실 가. 원고는 2006. 9. 11. 반소원고와 사이에, 반소원고에게 원고 소유인 광주시 D, E 지상 건물(이하 '이 사건 건물'이라고 한다)의 1층 중 일부 약 30평 부분(이하 '이 사건 점포'라고 한다) 및 광주시 E 대 1,104m2 중 일부 약 300평 부분을 임대차기간 2006. 9. 11.부터 2009. 10. 15.까지, 보증금 1,000만 원, 차임 월 300만 원(매월 15일 지급)으로 정하여 임대하는 내용의 임대차계약을 체결하였고, 그 무렵 반소원고로부터 위보증금 1,000만 원을 지급받았으며, 반소원고는 이 사건 점포에서 자동차매매중개알선 업을 운영하였다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,555,222건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인