요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2017가단224653 청구이의
원고
A재건축주택조합
소송대리인 법무법인 ○도 담당변호사 ○○○, ○○○
피고
B
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2019. 3. 7.
판결선고
2019. 4. 11.

주 문

1. 피고의 원고에 대한 수원지방법원 성남지원 광주시법원 2015. 3. 6.자 2015차395호 부당이득금 사건의 지급명령에 기한 강제집행은 이를 불허한다. 2. 이 법원이 2018카정50071 강제집행정지 신청사건에 관하여 2018. 6. 11.한 강제집행정지 결정을 인가한다. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제2항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고의 지위 원고는 하남시 C, D, E 각 토지 상의 연립주택 재건축에 찬성하는 소유자들을 조합원으로 하여 2002. 7. 5. 하남시장으로부터 구 주택건설촉진법(2003. 5. 29. 법률 제6,916호 주택법으로 전문 개정되기 전의 것) 제44조에 의해 주택조합설립인가를 받았다. 그 후 2002. 12. 30. 법률 제6,852호로 구 도시 및 주거환경정비법(이하 '도시정비
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,577,745건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인