서울중앙지방법원 2017. 1. 17. 선고 2016가단20648 판결 건물인도
원고승
서울중앙지방법원
판결
사건
2016가단20648 건물인도
원고
A
피고
1. B
2. C
2. C
변론종결
2016. 10. 11.
판결선고
2017. 1. 17.
주 문
1. 피고들은 원고에게 별지 목록 기재 부동산의 3층 중 별지 도면 표시 1, 2,3,4,1을 순차로 연결한 선내 (가) 부분 39.36m2를 인도하라. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.청구취지
주문과 같다.(원고는 피고 B이 원고로부터 10,000,000원에서 2015. 12. 26.부터 별지목록 기재 부동산의 3층 중 별지 도면 표시 1, 2, 3, 4, 1을 순차로 연결한 선내 (가)부분 39.36m2의 인도일까지 매월 1,326,000원의 비율에 의한 돈을 공제한 나머지 돈을 수령함과 동시에 위 (가) 부분 39.36m2의 인도를 구하고 있으나 이 사건 변론종결당시를 기준으로 할 때 원고가 피고 B에게 반환할 돈이 계산상 존재하지 아니하므로 청구취지를 단순인도를 구하는 것으로 선해한다)이 유
1. 인정사실 가. 원고는 2011. 1. 26. 피고 B과 원고가 피고 B에게 임대차보증금 500만 원, 월 차임 40만 원, 임대차기간 2011. 1.26.로부터 12개월로 정하여 별지 목록 기재 부동산의 3층 중 별지 도면 표시 1, 2, 3,4, 1을 순차로 연결한 선내 (가) 부분 39.36m2(이하 '이 사건 임차목적물'이라고 한다)을 임대하기로 하는 내용의 임대차계약을 체결하였다. 나. 원고는 위 가.항 기재 임대차기간이 만료되는 2012. 1. 26.경 피고 B과 원고가 피고 B에게 임대차보증금 1,000만 원, 월 차임 116만 원, 수도세 및 관리비로 5만 원 별도, 부가세 별도로 정하여 이 사건 임차회원에게만 공개되는 판례입니다.
지금 가입하고 4,626,155건의
판례를 무료로 이용하세요
빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요
판례 요청
판례 요청하면 15분 내로 도착
서면으로 검색
서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지
쟁점별 판례보기
쟁점 키워드별 판례 보기
Ai 요점보기
판결문의 핵심 내용만 빠르게
이미 빅케이스 회원이신가요?
로그인
