요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

37

사건
2014가합500918 양수금
원고
하이대부자산관리 유한회사
피고
1.A
2.B
3.C
4. D
변론종결
2015. 4. 23.
판결선고
2015. 5. 28.

주 문

1. 원고에게, 가. 피고 A은 200,000,000원을 지급하고, 나. 망 E으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서, 피고 A과 연대하여 위 가.항 기재 돈 중, 1) 피고 B은 44,444,000원을 지급하고, 2) 피고 C은 44,444,000원을 지급하고, 3) 피고 D은 44,444,000원을 지급하라. 2. 원고의 피고 B, C, D에 대한 각 나머지 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 원고와 피고 A 사이에 생긴 부분은 피고 A이 부담하고, 원고와 피고 B, C, D 사이에 생긴 부분은 각자 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문 제1의 가.항 및 피고 B, C, D은 각 피고 A과 연대하여 주문 제1의 가.항 기재 돈중각 44,444,000원을 지급하라는 판결.

이 유

1. 피고 A의 본안 전 항변에 관한 판단 피고 A은 이 사건이 부산지방법원 2003가단113036 사건과 동일한 사건이므로 민사소송법 제259조(중복된 소제기의 금지)에 위반하여 부적법하다는 취지로 본안전항변한다. 법원에 계속되어 있는 사건에 대하여는 당사자는 다시 소를 제기하지 못한다(민사소송법 제259조). 살피건대 부산지방법원 2003가단113036 사건에
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,574,762건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인