주문

판결이유

AI 요약

상습절도 및 상습절도미수죄로 인한 징역형 선고 사건

결과 요약

  • 피고인이 상습절도 및 상습절도미수죄로 징역 1년에 처해짐.

사실관계

  • 피고인은 2013년부터 2017년까지 절도죄 등으로 18회 처벌받은 전력이 있으며, 현재 집행유예 기간 중임.
  • 2018. 3. 29.부터 2018. 4. 12.까지 총 22회에 걸쳐 합계 11,696,900원 상당의 의류 및 현금을 절취하거나 미수에 그침.
  • 2018. 3. 30.부터 2018. 4. 10.까지 총 7회에 걸쳐 합계 1,783,000원 상당의 의류 및 상품권을 절취함.
  • 범행 수법은 피해자가 자리를 비운 틈을 이용하거나 재고 의류를 요청하여 자리를...

사건
2018고단492 상습절도, 상습절도미수
피고인
A
검사
이한별(기소), 장유나(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2018. 10. 18.

주 문

피고인을 징역 1년에 처한다

이 유

범죄사실 [범죄전력] 피고인은 2013. 2. 6. 서울중앙지방법원에서특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절 도)죄로 징역 1년6월, 집행유예 2년을 선고받고, 2015. 10. 7. 인천지방법원에서 절도죄 등으로 징역 1년6월, 집행유예 2년을 선고받고, 2017. 11. 1. 춘천지방법원에서 절도죄로 징역 4월, 집행유예 2년을 선고받고 그 판결이 2017. 11. 8.에 확정되어 현재 집행유예기간 중인 것을 비롯하여, 절도죄 등으로 18회 처벌받은 전력이 있다. [범죄사실] 피고인은 2018. 3. 29. 04:57경 서울
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,274,095건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.