요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2017고정275 마약류관리에관한법률위반(마약)
피고인
A
검사
정종원(기소), 양재헌(공판)
판결선고
2017. 12. 21.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2017. 4. 초순경부터 2017. 6. 13. 14:30경까지 원주시 B에서 마약의 원료가 되는 양귀비 260주를 재배하였다. 2. 판단 피고인은 일관되게 '꽃양귀비 씨앗을 사서 관상용으로 재배했을 뿐, 양귀비라는 사실을 몰랐다'는 취지로 주장하는바, ① 마약으로서 규제되는 양귀비와 관상용으로 재배가 허용되는 '꽃양귀비'를 피고인이 육안으로 구분할 능력이 있는지는 의문스러운 점, ② 피고인은 이를 집 마당에서 공개적으로 재배했던 점, ③ 피고인은 재배한 양귀비를 흡연하거나 판매하지 않았던 점, ④ 피고인이 판매처로 지목한 C에서 '양귀비 종자를 취급하지 않는다'는 취지로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,076건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인