요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2017가단31080 건물명도(인도)
원고
1. A종중
2. B
피고
1. C
2. D
변론종결
2017. 11. 8.
판결선고
2017. 12. 6.

주 문

1. 피고들은 원고 A종중에게 여주시 E 세멘벽돌조 스레트지붕 단층 창고 135m2를 인도하라. 2. 피고 D은 원고 A종중에게 위 1항 기재 부동산에 관하여 2016. 2. 27.자 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 3. 피고 D은 원고 B에게 별지 목록 기재 각 부동산 중 각 1/5지분에 관하여 원고 A종 중의 2017. 6. 24.자 종중총회 결의를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 4. 소송비용은 피고들이 부담한다. 5. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주위적 청구취지 : 주문과 같다. 예비적 청구취지 : 주문 제3항 및 피고들은 공동하여 원고 A종중에 47,000,000원 및 이에 대한 2016. 7. 26.부터 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경신청서 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 완제일까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고 A종중(이하 '원고 종중'이라 한다)은 F의 후손으로 구성된 종중이고, 원고 B은 원고 종중의 회장이고, 피고들은 원고 종중의 종원들이다. 나. 피고들의 부친인 G은 원고 종중과 여주시 E전 3,561m2(이하 '이 사건 토지'라고 한다)에 관하여 임대차계약을 체결하고 1983.경 그 지상에 주문 제1항 기재 창고(이하 '이 사건 창고'라고 한다)와 축사, 화장실, 정화조, 우물, 기계실, 건조실 등(이하 통틀어 '이 사건 지상물'이라 한다)을 신축하였다. G은 2013. 7. 15. 사망하였고, 상속인들 중 자녀인 피고들이 이 사건 지상물을 상속받았다. 다. 원고 종중은 이 사건 토지를 제3자
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,615,140건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인