요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2016가단313 임차료 반환
원고
A
피고
1. B
2. 평창개발 주식회사
변론종결
2016. 12. 14.
판결선고
2017. 1. 18.

주 문

1. 원고의 피고 평창개발 주식회사에 대한 주위적 청구를 기각한다. 2. 피고 B는 원고에게 31,000,000원 및 이에 대한 2016. 11. 3.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 돈을 지급하라. 3. 소송비용 증 원고와 피고 B 사이에 생긴 부분은 피고 B가, 원고와 피고 평창개발 주식회사 사이에 생긴 부분은 원고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

1. 주위적 청구 피고 평창개발 주식회사(이하 '피고 평창개발'이라 한다)는 원고에게 31,000,000원 및 이에 대한 이 사건 소장부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 예비적 청구 주문 제2항과 같다.

이 유

1. 인정되는 사실 가. 피고 평창개발은 2013. 12. 23. 피고 B에게 강원 평창군 C일원위 피고 소유 농지에 관한 관리를 위임하고, 위 농지 중 축사 아래부분 25,000평에 관한 임대계약을 인정한다는 내용의 위임장을 작성, 교부하였다. 나. 원고와 피고 B 사이에 강원 평창군 D, E 외 2,500평(이하 '이 사건 농지'라 한다)에 관하여 임대차기간은 2016. 1. 1.부터 2016. 12. 31.까지, 차임은 31,000,000원으로 하는 내용의 2014. 11. 15.자 농지임대차계약서 및 피고 B가 위 임대차계약과 관련하여 차임 31,000,000원을 지급받았다는 내용의 영수증이 각 작성되었으며, 피
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,619,049건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인