주문

판결이유

AI 요약

무자력 여부 판단 착오로 인한 소송 제기가 불법행위에 해당하는지 여부

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 위자료 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 B 소유 부동산에 1995. 2. 22. 근저당권설정등기를 경료함.
  • 피고는 2013. 11. 11. B를 대위하여 원고를 상대로 이 사건 근저당권설정등기 말소등기절차를 구하는 소를 제기하고, 처분금지가처분 결정을 받음.
  • 피고는 소송 진행 중 B의 무자력을 입증하기 위해 사실조회 및 시가감정을 신청함.
  • 사실조회 및 시가감정 결과 B가 무자력 상태에 있지 않음이 확인되자, 피고는 말소등기청구소송을 취하하고 처분금지가처분을 해제함.
  • 원고는 피고가 B의 ...

사건
2015가단3220 위자료
원고
A
피고
서울보증보험 주식회사
변론종결
2016. 4. 12.
판결선고
2016. 4. 26.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고는 원고에게 30,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 지급명령정본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라

이 유

1. 원고 주장의 요지 피고는 소외 B가 무자력이 아니어서 B를 대위하여 소를 제기할 권원이 없음을 알면서도 원고가 B의 부동산에 설정한 근저당권에 대하여 처분금지가처분을 신청하고, 근 저당권설정등기말소등기소송(이하 가처분신청 및 말소등기소송을 통틀어 '관련 소송'이라 한다)을 제기함으로써 원고의 재산권 행사를 방해하고 원고에게 정신적 피해를 입혔으므로, 위자료로 3,000만 원을 지급할 의무가 있다. 2. 판단 가. 관련 법리 법적 분쟁의 당사자가 법원에 대하여 당해 분쟁의 종국적인 해결을 구하는 것은 법치국가의 근간에 관계되는 중요한 일이므로 재판을 받을 권리는 최대한 존중되어야 하고, 제소행위나 응소행위가 불법행
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,149,031건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.