주문

판결이유

AI 요약

중고차 매매업자의 차량 대금 및 수리비 반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 9,700,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고는 중고자동차매매업자로, 피고의 소개로 사고차량을 구입하고 피고의 전 남편인 D이 운영하는 E공업사에서 수리 후 판매하는 방식으로 영업함.
  • 원고는 2015. 9. 10. 피고로부터 F 제네시스 사고차량을 소개받아 차량대금 9,000,000원, 수리비 4,000,000원을 피고 계좌로 입금하였으나, 차량은 수리되지 않은 채 방치됨.
  • 원고는 2015. 9.경 피고를 통해 G 올란도 사고차량을 7,000,000원에 ...

사건
2016가단1133 사취금반환
원고
A
피고
B
변론종결
2016. 10. 5.
판결선고
2016. 11. 2.

주 문

1. 피고는 원고에게 9,700,000원 및 이에 대하여 2016. 1. 23.부터 갚는 날까지 연 15%의 비율에 따른 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 3/5은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 26,868,500원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달일 다음날부터 갚는 날까지 연 15%의 비율에 따른 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 중고자동차매매업을 하는 사람이다. 나. 원고는 피고로부터 SNS 등을 통해 사고차량을 소개받아 피고 측을 통해 C에서 낙찰받거나 개인으로부터 매수하는 방법으로 구입하고, 피고의 전 남편인 D이 운영하는 E공업사로 보내 수리를 한 후 수리된 차량을 판매하는 방식으로 영업을 하였다. 다. 원고는 2015. 9. 10.경 피고로부터 F 제네시스 사고차량을 소개받아 구매하기로 하고, 피고의 계좌로 차량대금 9,000,000원을 입금하고, 같은 해 10. 22. 수리비로 4,000,000원을 입금하였으나, 위 차량은 수리되지 않은 채 E공업사에 방치되어 있다. 라. 원고는 2015. 9.경 피고를 통해
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,352,591건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.