주문

판결이유

AI 요약

채무자의 아들이 취득한 부동산에 대한 부당이득반환 및 사해행위취소 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 부당이득반환청구 및 사해행위취소청구를 모두 기각함.
  • 소송비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 B에 대해 36,328,043원의 구상금 채권을 보유함.
  • 피고는 B의 아들로서 2013. 3. 26. 이 사건 부동산에 대해 1억 5,100만 원에 매매를 원인으로 소유권이전등기를 마침.
  • 원고는 피고가 이 사건 부동산을 취득할 경제적 능력이 없었고, B의 자금으로 취득했으므로 명의신탁 또는 B의 증여에 해당한다고 주장하며 부당이득반환 또는 사해행위취소를 선택적으로 청구함.

핵심 쟁점,...

사건
2017가단105241 부당이득반환 등
원고
신용보증기금
피고
A
변론종결
2018. 7. 26.
판결선고
2018. 8. 30.

주 문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

선택적으로, 피고는 원고에게 36,328,043원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달일부터 판결선고일 까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 또는 피고와 B 사이의 2013. 2. 25.자 금전증여계약을 36,328,043원의 한도 내에서 취소하고, 피고는 원고에게 36,328,043원 및 이에 대하여 이 사건 판결궃정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 B에 대하여 청주지방법원 2009가소14788 구상금청구사건의 판결문에 따라 16,849,189원 및 그중 16,357,451원에 대한 2008. 8. 4.부터 소장부본 송달일까지 연 15, 그 다음날부터 완제일까지 연 20%의 비율에 의한 금원(2017. 5. 23. 현재 총 36,328,043원)을 지급받을 채권이 있다. 나. 피고는 B의 아들로서 2013. 3. 26. 청주시 상당구 C빌라 102동 201호(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)에 관하여 2013. 2. 25. 매매를 원인으로 소유권이전등기
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,244건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.