청주지방법원 2017. 10. 13. 선고 2016나1930 판결 숙식비
원고항소기각
회원 전용
주문
판결이유
AI 요약
근로계약상 숙박시설 및 식비 부담 합의 여부
결과 요약
- 원고가 피고에게 숙박시설 비용과 식비를 청구하였으나, 원고와 피고 사이에 해당 비용 부담에 대한 합의가 있었다고 인정하기 어렵다는 이유로 원고의 청구를 기각함.
사실관계
- 원고는 자동차 부품 제조 및 판매업을 목적으로 설립된 회사임.
- 피고는 스리랑카 국적의 외국인으로, 2012. 2. 20. 원고와 근로계약을 체결하고 2014. 12. 15.까지 B팀 사원으로 근무함.
- 이 사건 근로계약에는 원고가 피고에게 제공하는 숙박시설 및 식사의 범위와 피고의 부담 비용에 대하여 별도로 협의하기로 명시되어 있음.
- 피고 등은 2015....
청주지방법원
제1민사부
판결
사건
2016나1930 숙식비
원고,항소인
정일금속 주식회사
피고,피항소인
A
변론종결
2017. 9. 1.
판결선고
2017. 10. 13.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고는 원고에게 12,000,000원과 이에 대하여 2014. 12. 16.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음 날부터 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.이 유
1. 기초 사실 1 원고는 자동차 부품 제조 및 판매업 등을 목적으로 설립된 회사이다. 2 피고는 스리랑카 국적의 외국인으로서 2012. 2. 20. 원고와 근로계약(이하 '이 사건 근로계약'이라 한다)을 체결[1]하고 같은 날부터 2014. 12. 15.까지 B팀 사원으로 근무하였다. 이 사건 근로계약 중 이 사건과 관련된 부분은 아래와 같다.
3 피고 등은 201회원에게만 공개되는 판례입니다.
지금 가입하고 5,401,878건의
판례를 무료로 이용하세요
빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요
판례 요청
판례 요청하면 15분 내로 도착
서면으로 검색
서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지
쟁점별 판례보기
쟁점 키워드별 판례 보기
AI 프리뷰/요약
판결문 핵심만 빠르게 미리보기
이미 빅케이스 회원이신가요?
로그인하이라이트
하이라이트된 내용이 없습니다.
