요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2015가단10141 부당이득금반환
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2015. 11. 19.(피고1에 대하여)
2015. 12. 10.(피고2에 대하여)
판결선고
2015. 12. 24.

주 문

1. 피고 B은 원고에게 23,800,000원 및 이에 대하여 2015. 11. 13.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고 C에 대한 청구 및 피고 B에 대한 나머지 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 원고와 피고 B 사이에 생긴 부분은 피고 B이, 원고와 피고 C 사이에 생긴 부분은 원고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

원고에게, 피고 B은 23,800,000원, 피고 C은 5,500,000원 및 각 이에 대하여 이 사건 소장 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 피고 C에 대한 청구에 관한 판단 가. 원고의 주장 원고는 2015. 6. 1. 서울지방경찰청 D 경위를 사칭한 성명불상자로부터 전화를 받고 원고 계좌의 비밀번호 등을 알려주었고, 성명불상자는 원고의 계좌에서 피고 C 명의의 계좌로 550만 원을 이체하였는바, 피고 C은 주위적으로 위 550만 원을 부당이득하였으므로 원고에게 반환할 의무가 있고, 예비적으로 자신의 통장을 성명불상자에게 양도하여 범죄행위를 방조하였으므로 불법행위에 기한 손해배상으로 위 550만원및 지연손해금을 지급할 의무가 있다. 나. 판단 송금의뢰인과 수취인 사이에 계좌이체의 원인이 되는 법률관계가 존재하지 않음에도 불구하고 계좌이체에 의하여 수취
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,615,140건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인