주문

판결이유

AI 요약

사실혼 해소 후 부동산 소유권 확정 및 불법점유에 따른 손해배상 책임

결과 요약

  • 피고는 원고에게 이 사건 부동산을 인도하고, 2017. 5. 12.부터 인도 완료일까지의 차임 상당 손해배상금을 지급함.
  • 원고의 2014. 11. 1.부터 2017. 5. 11.까지의 기간에 대한 손해배상 및 부당이득반환 청구는 기각됨.

사실관계

  • 원고와 피고는 2005년경부터 2014. 10. 12.경까지 사실혼 관계에 있었음.
  • 2012. 8. 21. 원고와 피고는 이 사건 부동산을 공동 매수하고, 2012. 9. 20. 원고 명의로 소유권이전등기를 마쳤음.
  • 2014. 7.경 원고가 가출하고, 2014. 8....

사건
2015가단100433 건물 인도 등
원고
A
피고
B
변론종결
2017. 9. 22.
판결선고
2017. 11. 3.

주 문

1. 피고는 원고에게, 가. 별지 목록 기재 각 부동산을 인도하고, 나. 3,383,745원 및 그 중 3,365,483원에 대하여 2017. 9. 7.부터 2017. 11. 3.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하고, 다. 2017. 9. 1.부터 가항 기재 각 부동산의 인도완료일까지 월 923,000원의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 3분의 1은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문 제1의 가, 다항과 같은 판결 및 피고는 원고에게 39,477,650원 및 그 중 32,606,000원에 대하여 2017. 9. 7.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. 원고와 피고는 2005년경부터 2014. 10. 12.경까지 사실혼관계에 있었다. 나. 원고와 피고는 2012. 8. 21. 별지 목록 기재 각 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)을 3억5천만 원에 매수하고, 2012. 9. 20. 원고 명의로 소유권이전등기를 마쳤다. 다. 원고와 피고는 그 무렵부터 이 사건 부동산에서 'C'라는 식당을 운영하면서 지내다가 2014. 7.경 원고의 자녀들 생활비 등의 지급문제로 심하게 다투었고, 이를 이유로 원고는 2014. 7.경 가출하였다. 원고는 2014. 8. 20. 피고에게 다음과 같은 내용의 차용증(이하 '이 사건 차용증'이라 한다)을 작성하여 주었
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,536건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.