주문

판결이유

AI 요약

면책 결정 이후 확정된 대여금 채무에 대한 면책 확인 청구의 기판력 저촉 여부

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 대여금 채무가 면책되었다는 주장은 이 사건 전소 판결의 기판력에 저촉되어 허용될 수 없으므로, 원고의 청구를 기각함.

사실관계

  • 피고는 2008. 12. 19. 1억 원을 인출하여 원고의 계좌로 입금함(이 사건 대여금).
  • 피고는 2012. 4. 3. 이 사건 대여금 채권을 C에게 양도하고 원고에게 통지함.
  • C는 원고를 상대로 1억 원 청구 소를 제기하였으나 1심에서 기각됨.
  • C의 항소심 진행 중 이 사건 대여금 채권은 다시 피고에게 양도되었고, 피고가 승계참가함.
  • 항소심 법원은 ...

사건
2014가단20943 면책확인
원고
A
피고
B
변론종결
2015. 6. 4.
판결선고
2015. 6. 18.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

원고의 피고에 대한 청주지방법원 2012나6760 사건의 판결에 기한 1억 원 및 이에 대한 지연손해금 채무는 면책되었음을 확인한다.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 2008. 12. 19. 청주상당신용협동조합에서 1억 원을 1,000만 원권 수표 10장으로 인출하였고, 같은 날위 수표는 원고의 계좌로 입금되었다(이하 '이 사건 대여금'이라 한다). 나. 피고는 위 1억 원에 관하여 2012. 4. 3. 원고에게 대여금 채권을 가지는 것으로 표시하고 C에게 채권양도를 한 후 원고에게 양도통지를 하였다. C는 2012. 5. 8. 이 법원 2012가단12504호로 원고를 상대로 위 1억 원을 청구하는 소를 제기하였으나 2012. 11. 25. 위 법원으로부터 청구를 기각한다는 판결을 선고받았다. 이에 C는 2012. 12. 31. 이 법원 2012나6760호
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,805건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인