주문

판결이유

AI 요약

공유물분할청구 사건에서 현물분할의 원칙과 예외, 그리고 경제적 가치 조정을 통한 분할 방법

결과 요약

  • 충주시 E 답 2,572m2 토지를 원고와 피고들의 지분 비율에 따라 현물분할하고, 원고가 피고들에게 부족한 지분에 대한 금전 보상을 지급함.
  • 소송비용 중 감정비용은 피고들이 부담하고, 나머지 소송비용은 각자 부담함.

사실관계

  • 이 사건 부동산은 원고와 피고들이 각 1/3 지분을 소유하고 있음.
  • 이 사건 부동산에 관한 분할금지약정은 없으며, 변론종결일 현재까지 분할 방법에 관한 협의가 이루어지지 않고 있음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

공유물분할청구권의 발생 및 분할 방법

-...

사건
2018가단22841 공유물분할
원고
A
피고
1. B
소송대리인 C
2. D
변론종결
2019. 6. 20.
판결선고
2019. 8. 8.

주 문

1. 충주시 E 답 2,572m2에 관하여, 가. 별지 도면 표시 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 23, 22, 3의 각 점을 차례로 연결한 선내 (나) 및 (다)부분 합계 1,037m2은 원고의 소유로, 나. 별지 도면 표시 1, 2, 3, 22, 23, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 1의 각 점을 차례로 연결한 선내 (가)부분 1,535m2 은 피고들이 각 1/2 지분을 공유하는 것으로 각 분할한다. 2. 원고는 피고들에게 각 4,491,500원 및 이 사건 판결확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 금원을 지급하라. 3. 소송비용 중 감정비용은 피고들이 부담하고, 나머지 소송비용은 각자 부담한다

청 구 취 지

충주시 E 답 2,572m2(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)에 관한 공유물분할청

이 유

1. 인정사실 이 사건 부동산은 원고와 피고들이 각 1/3 지분을 소유하고 있고, 이 사건 부동산에 관한 분할금지약정은 없으며, 이 사건 변론종결일 현재까지 이 사건 부동산의 분할방법에 관한 협의가 이루어지지 않고 있다. [인정 근거】 갑 제1호증의 기재, 변론 전체의 취지 2. 판단 가. 공유물분할청구권의 발생 위 인정사실에 의하면, 이 사건 부동산의 공유자인 원고는 다른 공유자인 피고들을 상대로민법 제269조 제1항에 따라 공유물분할을 청구할 수 있다. 나. 분할의 방법 1) 재판에 의하여 공유물을 분할하는 경우에 현물로 분할할 수
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,524건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.