주문

판결이유

AI 요약

무권리자와의 임대차계약에 따른 부동산 점유의 적법 권원 인정 여부

결과 요약

  • 원고의 이 사건 아파트 인도 청구를 인용함.

사실관계

  • 원고는 이 사건 아파트의 소유권보존등기를 마친 소유자였음.
  • 이 사건 아파트는 2010. 11. 2. 매매를 원인으로 E 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌음.
  • 원고는 E을 상대로 이 사건 소유권이전등기의 말소등기 등을 구하는 소를 제기하였고, 법원은 이 사건 매매계약이 원고의 의사무능력 상태에서 체결되어 무효라고 판단함.
  • E은 이 사건 관련 판결에 항소하였으나, 변론기일에 불출석하여 항소취하간주로 위 판결이 확정됨.
  • E은 이 사건 관련 판결 선고 후 20...

사건
2018가단22070 건물
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
피고보조참가인
C
변론종결
2018. 8. 14.
판결선고
2018. 9. 5.

주 문

1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 부동산을 인도하라. 2. 소송비용 중 보조참가로 생긴 부분은 피고보조참가인이 부담하고, 나머지는 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정 사실 가. 원고는 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 아파트')에 관하여 2004. 2. 21. 소유권보존등기를 마친 소유자였고, 피고보조참가인은 원고의 오빠인 D와 1989. 4. 17.부터 2006. 4. 18.까지 혼인관계에 있었던 사람이다. 나. 이 사건 아파트는 2010. 11. 2. 매매(이하 '이 사건 매매계약')를 원인으로 2010. 12. 31. E 앞으로 소유권이전등기(이하 '이 사건 소유권이전등기')가 마쳐졌는데, E은 위 매매계약의 대금을 C에게 직접 또는 C가 관리하는 원고 명의의 계좌로 지급하였다. 다. 원고는 E을 상대로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,348,999건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.