주문

판결이유

AI 요약

주위토지통행권 및 지료 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 주위토지통행권에 관한 예비적 청구를 인용하고, 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고는 1998. 3. 18. 충주시 G 답 222m2, H 전 241m2, I 전 258m2, J 전 314m2(이하 '원고 토지')에 관하여 각 소유권이전등기를 마침.
  • 피고는 2005. 1. 28. 원고 토지와 인접한 충주시 D 답 856m2, F 대 1,421m2, E 답 893m2(이하 '피고 토지')에 관하여 소유권이전등기를 마침.
  • 원고는 원고 토지와 공로 사이에 통로가 없어 피고 토지를 통행해야 한다고 주장하며 주위토지통행권 확인 및 지료 청구를 함. ...

사건
2018가단21619 주위토지통행권
원고
A
소송대리인 법무법인 ○장 [담당변호사 ○○○, ○○○]
피고
B
소송대리인 C
변론종결
2019. 9. 23.
판결선고
2019. 10. 18.

주 문

1. 피고는 원고에게 가. 충주시 D 답 856m2 중 별지 2 도면 표시 1, 2, 43, 44, 45, 46, 47, 12, 13, 48, 28, 29, 30, 31, 1의 각 점을 순차로 연결한 선내 나 부분 83m2 및E답 893m2 중 같은 도면 표시 12, 49, 50, 51. 36, 37, 38, 39, 52, 53, 54, 55, 13, 12의 각 점을 순차로 연결한 '마' 부분 135m2를 통행로로 제공하라. 나. 위 가.항 기재 '나' 부분 83m2 및 '마' 부분 135m2에 관하여 원고의 통행에 방해가 되는 장애물을 설치하거나 기타 통행에 방해가 되는 일체의 행위를 하여서는아니된다. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 70%는 피고가, 나머지는 원고가 각 부담한다.

청구취지

주위적 청구: 충주시 F대 1,421m2 증별지1도면표시 1, 2,3,4,1의 각 점을 순차로 연결한 선내 가 부분 100m2에 관하여 통행로를 제공하라. 위 가.항 기재 ⑦부분 100m2에 관하여 원고의 통행에 방해가 되는 장애물을 설치하거나 기타 통행에 방해가 되는 일체의 행위를 하여서는 아니된다. 피고는 원고에게 청주시 G 답 222m2 중 별지1 도면 표시 5,6,7,8,5의 각 점을 순차로 연결한 선내 나 부분에 대한 통행로에 대한 지료로 각 월 100,000원을 지급하라. 예비적 청구: 주문 제1항과 같다. 피고는 원고에게 청주시 G 답 222m2 중 별지 1 도면 표시5,6,7,8,5의 각 점을 순차로 연결한 선내 4 부분에 대한 통행로에 대한 지료 로각월 100,000원을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 1998. 3. 18. 충주시 G 답 222m2, H 전 241m2, I전 258m2, J 전 314m2(이하 '위 4필지의 토지를 합하여 '원고 토지'라고만 한다)에 관하여 각 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 피고는 2005. 1. 28. 원고 토지와 인접한 충주시 D 답 856m2, F 대 1,421m2, E 답 893m2(이하 위 3필지의 토지를 합하여 '피고 토지'라고만 한다)에 관하여 소유권이전등기를 마쳤다. 다. 원고 토지 및 피고 토지의 대략적인 위치는 별지 '지적도 등본'의 기재형상과 같다. [인정근거] 갑 1, 2-1~2-4, 4-1~4-3의 각 기재와 이 법원의 현장검증결과 및
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,884건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.