청주지방법원 충주지원 2017. 11. 8. 선고 2017가단21117 판결 기타(금전)

원고일부승

주문

판결이유

AI 요약

명의대여자의 책임 범위 및 실질적 당사자의 계약상 책임

결과 요약

  • 원고의 피고 B에 대한 청구는 기각하고, 피고 C에 대한 청구는 인용함.
  • 피고 C는 원고에게 35,292,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급해야 함.

사실관계

  • 원고는 2017. 1. 20.경 피고 C와 압축기 제작설치 도급계약을 체결함.
  • 위 도급계약의 수급인으로는 피고 B가 기재되어 있으며, 피고 C가 피고 B의 도장을 찍음.
  • 원고는 이 사건 도급계약에 따라 "B(D회사)" 명의의 포천축협 계좌로 총 35,292,000원을 입금함.
  • 피고 B는 2016. 9. 22. 포천축협에 'D회사'의 사업자등록증을 제시하고 "...

사건
2017가단21117 기타(금전)
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2017. 10. 18.
판결선고
2017. 11. 8.

주 문

1. 피고 C는 원고에게 35,292,000원 및 이에 대하여 2017. 3. 28.부터 2017. 4. 12.까지 연 5%, 그 다음 날부터 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고 B에 대한 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 원고와 피고 B 사이에 생긴 부분은 원고가 부담하고, 원고와 피고 C 사이에 생긴 부분은 피고 C가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고들은 각자 원고에게 35,292,000원 및 이에 대하여 2017. 3. 28.부터 이 사건 소장 송달일까지 연 5%, 그 다음 날부터 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정 사실 가. 원고는 2017. 1. 20.경 피고 C와 압축기 제작설치에 관한 도급계약서(이하 '이 사건 도급계약')를 작성하였는데, 위 도급계약의 수급인으로는 피고 B가 기재되어 있으며, 피고 C가 피고 B의 도장을 찍었다. 나. 원고는 이 사건 도급계약에 기하여 "B(D회사)" 명의로 된 포천축산업협동조합(이 하 '포천축협') 계좌(번호: E, 이하 '이 사건 계좌')로, 2017. 1. 24. 20,000,000원, 같은해 2. 2. 5,292,000원, 같은 달 24. 10,000,000원 합계 35,292,000원을 입금하였다. [인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 3, 4호증(가지번호 있는 서증
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,594,335건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트/메모

하이라이트가 없습니다.