주문

판결이유

AI 요약

폭행죄 공소사실에 대한 증거 불충분으로 인한 무죄 판결

결과 요약

  • 피고인의 폭행 혐의에 대해 피해자 진술의 일관성이 부족하고, CCTV 영상과 대조 시 폭행 내용에 비해 시간적 간격이 짧아 신빙성이 없다고 판단하여 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2012. 10. 16. 22:50경 제천시 C에 있는 D 휴게소 내 가스충전소에서, 택시운전자인 피해자 E로부터 택시에 가스 1만 원 주입 요구를 받음.
  • 피고인은 가스를 너무 적게 주입한다는 이유로 피해자에게 욕설을 하였고, 이에 피해자가 항의하자 피고인이 화가 나 충전소 종업원 대기장소 앞에서 양손으로 피해자의 멱살을 약 3회 흔들어 폭행하였다는 ...

사건
2013고정7 폭행
피고인
A
검사
안준석(기소), 임홍석(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2013. 5. 9.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2012. 10. 16. 22:50경 제천시 C에 있는 피고인이 종업원으로 근무하는 D 휴게소 내 가스충전소에서, 택시운전자인 피해자 E(36세)으로부터 택시에 가스 1만 원을 주입하여 달라는 요구를 받자 가스를 너무 적게 주입한다는 이유로 피해자에게 욕설을 하였다. 피고인은 이에 피해자로부터 항의를 받자 화가 나 위 충전소의 종업원 대기장소 앞에서 양손으로 피해자의 멱살을 잡아 약 3회 흔들어 피해자를 폭행하였다. 2. 판단 공소사실에 부합하는 증거로는 피해자 E의 법정 및 수사기관에서의 진술이 있다. 그런데 이 사건 당시 CCTV에 녹화된 영상에 피해자
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,607건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인