주문

판결이유

AI 요약

토지 임대차 계약 해지 시 지상물매수청구권 행사 및 매매대금 산정

결과 요약

  • 원고(임대인)는 피고(임차인)에게 지상물 매매대금 14,650,000원을 지급함.
  • 원고의 건물 철거 및 토지 인도 본소 청구는 기각됨.
  • 피고의 나머지 반소 청구는 기각됨.

사실관계

  • 원고는 이 사건 토지 소유자임.
  • 피고는 이 사건 토지를 임차하여 미등기 건물과 무허가 주택을 소유함.
  • 임대차 계약은 기한의 정함이 없는 연 30만 원의 차임 계약이며, 피고는 2014년까지 차임을 지급함.
  • 원고는 2016. 5. 17. 피고에게 토지 사용 권한 소멸을 이유로 건물 철거 및 토지 인도를 요구함.
  • 피고는 2016...

사건
2017가단3863(본소) 토지인도
2018가단4177(반소) 매매대금
원고(반소피고)
A
피고(반소원고)
B
변론종결
2018. 5. 18.
판결선고
2018. 6. 22.

주 문

1. 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 14,650,000원을 지급하라. 2. 원고(반소피고)의 본소 청구 및 피고(반소원고)의 나머지 반소 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용은 본소, 반소를 합하여 그 중 2/3는 원고(반소피고)가 부담하고, 나머지는 피고(반소원고)가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

본소: 피고(반소원고, 이하 '피고'라고만 한다)는 원고(반소피고, 이하 '원고'라고만 한다)에게 충북 영동군 C 대 231m2 지상 별지 목록 건물을 철거하고, 위 토지를 인도하라. 반소 : 원고는 피고에게 20,854,000원 및 이에 대하여 반소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

본소와 반소를 함께 본다. 1. 기초사실 가. 원고는 충북 영동군 C 대 231m2(이하 '이 사건 토지'라 한다)의 소유자이다. 나. 피고는 이 사건 토지를 임차하여 이 사건 토지 지상에 있는 미등기 상태의 별지목록 기재 건물과 함께 무허가 건물인 세멘벽돌조 슬라브지붕 1층 주택을 소유하고 있다. 다. 이 사건 토지에 관한 임대차 계약의 차임은 연 30만 원(매년 연말 지급)이고, 피고는 2014년까지의 차임을 원고에게 지급하였다. 라. 원고는 2016. 5. 17. 피고에게 이 사건 토지 사용에 대한 권한이 소멸했다고 하며 이 사건 토지 지상의 건물을 철거하고 이 사건 토지를 인도하여 줄 것을 요구하였고, 이에 대하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,122건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.