주문

판결이유

AI 요약

대여금 채무에 대한 강제집행 불허 범위 및 근저당권 말소등기 청구의 적법성 판단

결과 요약

  • 제1심판결을 변경하여 근저당권설정등기 말소등기절차 이행 청구 부분을 각하하고, 피고의 원고에 대한 강제집행을 94,443,858원 및 그중 20,000,000원에 대한 2021. 2. 9.부터 다 갚는 날까지 연 25%의 비율로 계산한 돈을 초과하는 부분에 한하여 불허하며, 원고의 나머지 청구를 기각함.

사실관계

  • 피고는 1996. 8. 23. 원고에게 20,000,000원을 대여하고, 같은 날 원고 소유 부동산에 근저당권설정등기를 마침.
  • 피고는 2000. 1. 8. 원고 소유 부동산에 대해 부동산 가압류 ...

1

사건
2020나1923 청구이의
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2021. 4. 30.
판결선고
2021. 6. 4.

주 문

1. 제1심판결을 다음과 같이 변경한다. 가. 이 사건 소 중 근저당권설정등기의 말소등기절차의 이행을 구하는 부분을 각하한다. 나. 피고의 원고에게 대한 창원지방법원 거창지원 2001. 8. 10. 선고 2001가소1392 판결에 기한 강제집행은 94,443,858원 및 그중 20,000,000원에 대하여 2021. 2. 9.부터 다 갚는 날까지 연 25%의 비율로 계산한 돈을 초과하는 부분에 한하여 이를 불허한다. 다. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 2. 소송 총비용 중 85%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고의 원고에 대한 창원지방법원 거창지원 2001. 8. 10. 선고 2001가소1392 판결에 기한 강제집행을 불허한다. 피고는 원고에게 별지 목록 제1, 2항 기재 각 부동산에 관하여 창원지방법원 거창지원 1996. 8. 23. 접수 제10744호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 1996. 8. 23. 원고에게 20,000,000원을 변제기 1997. 1. 22., 이율 월 2%로 정하여 대여하였고(이하 피고의 원고에 대한 대여금채권을 '이 사건 대여금채권'이 라 한다), 같은 날 원고 소유이던 별지 목록 제1, 2항 기재 각 부동산에 관하여 창원지방법원 거창지원 1996. 8. 23. 접수 제10744호로 근저당권(이하 '이 사건 근저당권'이라 한다)설정등기를 마쳤다. 나. 피고는 원고에 대한 위 대여원리금 32,269,122원을 청구채권으로 한 창원지방법원 거창지원 2000카단17호 부동산가압류 결정을 받았고, 2000. 1. 8. 원고 소유의 별지목록 제3항 기재
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,323,894건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.