요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

3

사건
2019노2614, 2019노2613(병합) 근로기준법위반, 근로자퇴직급여보장법위반
피고인
A
항소인
피고인
검사
여한울(기소), 정일두(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2020. 6. 26.

주 문

원심판결들을 파기한다. 피고인을 벌금 100만 원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다.

이 유

1. 항소이유의 요지(피고인) 각 원심이 피고인에게 선고한 형(제1 원심 및 제2 원심: 각 벌금 70만 원)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 직권판단 피고인의 항소이유를 판단하기에 앞서 직권으로 살피건대, 당원에 이르러 각 원심판결에 대한 항소사건들을 병합하여 심리하게 되었고, 각 원심판결의 판시 각 죄는 형법 제37조 전단의 경합범 관계에 있어 형법 제38조 제1항에 의하여 경합범 가중을 한형기 범위 내에서 단일한 선고형으로 처단하여야 할 것이므로 각 원심
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,993,118건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인