주문

판결이유

AI 요약

채무변제 및 채권압류에 따른 소멸시효 중단 인정 여부

결과 요약

  • 피고는 원고에게 190,337,053원 및 그 중 33,500,000원에 대하여는 2019. 6. 27.부터 다 갚는 날까지 연 20%, 3,900,000원에 대하여는 2019. 6. 27.부터 2019. 7. 8.까지 연 20%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각됨.

사실관계

  • C은 1996년 피고에게 총 3,350만 원을 월 2% 이자로 대여하고, 보험료 390만 원을 대납하여 총 3,740만 원의 채권을 가짐.
  • C은 2007. 11. 5. 창원지방법원 마산시...

사건
2019가단7931 양수금
원고
A 주식회사
피고
B
변론종결
2019. 8. 22.
판결선고
2019. 8. 29.

주 문

1. 피고는 원고에게 190,337,053원 및 그 중 33,500,000원에 대하여는 2019. 6. 27.부터 다 갚는 날까지 연 20%, 3,900,000원에 대하여는 2019. 6. 27.부터 2019. 7. 8.까지연 20%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 196,333,995원 및그 중 37,400,000원에 대하여 2019. 6. 27.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. C은 피고에게 1996. 9. 3. 500만 원, 1996. 10. 5. 500만 원, 1996. 10.27.2,350만원등 합계 3,350만 원을 월 2%의 이자를 지급받기로 하고 빌려주었으며, 보험료를 대납하여 390만 원의 채권도 가지고 있었다. 나. C은 창원지방법원 마산시법원 2007차4444 사건으로 지급명령을 신청하여 위대여금 등의 지급을 구하였고, 2007. 11. 5. 위 법원으로부터 '피고는 C에게 3,740만원 및 그 중 3,350만 원에 대하여 1996. 11. 1.부터, 390만 원에 대
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,100건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.