주문

판결이유

AI 요약

대여금 채무 부존재 및 근저당권설정등기 말소 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 대여금 채무 부존재 및 근저당권설정등기 말소 청구를 기각함.

사실관계

  • 피고는 2010. 9. 2. 대부업 등록을 마치고 대부업을 영위함.
  • 원고는 2011. 1. 27. 피고로부터 44,000,000원을 차용하고 이 사건 차용증을 작성함.
  • 피고는 2011. 1. 27. D이 사용하던 법무사 E 명의 계좌로 44,000,000원을 송금함.
  • 원고 소유 부동산에 설정된 근저당권이 2011. 1. 27. 피고 등 명의로 이전되었다가 2015. 12. 8. 말소됨.
  • 원고는 2015. 12. 16. 피고에게 이 ...

사건
2016가단117585 근저당권말소
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
소송대리인 법무법인 ○은
담당변호사 ○○○
변론종결
2018. 12. 20.
판결선고
2019. 1. 31.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고는 원고에게 별지 부동산의 표시 기재 부동산에 관하여 창원지방법원 김해등기소 2015. 12. 16. 접수 제149096호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라

이 유

1. 인정사실 가. 피고는 2010. 9. 2.대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률에 따라'C'라는 상호로 대부업등록을 마치고 대부업을 영위하여 왔다. 나. 원고는 피고에게 '원고가 2011. 1. 27. 피고로부터 44,000,000원을 변제기 2012. 12. 31.. 이자 월 3%(매월 27일 지급)로 정하여 차용하고, 원고가 원금과 이자의 변제를 연체한 때에는 연 39%의 이자를 적용한다'는 내용의 차용증(이하 '이 사건 차용증'이라고 한다)을 작성하여 주었다. 다. 피고는 2011. 1. 2
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.