주문

판결이유

AI 요약

공사잔대금 및 대납금 채무 소멸과 하자보수 및 추가공사 약정의 효력

결과 요약

  • 원고의 본소청구(공사잔대금 및 대납금 청구)와 피고들의 반소청구(하자보수비 및 지체상금 청구)를 모두 기각함.

사실관계

  • 원고는 2013. 9. 4. 피고들로부터 창원시 진해구 D 지상 근린생활시설 및 단독주택 신축공사(이 사건 기본공사)를 3억 500만 원(부가세 별도)에 도급받아 2014. 1. 30.경 완료하였음.
  • 원고는 피고들로부터 2억 7,000만 원만 지급받고 3,500만 원을 지급받지 못하였음.
  • 원고는 이 사건 기본공사 중 피고들을 대신하여 도시가스분담금, 도시가스체적설치공사비, 측량비 등 총 4,277...

사건
2014가단8748(본소) 공사대금
2014가단80290(반소) 하자보수에갈음하는손해배상
원고(반소피고)
A
피고(반소원고)
1. B
2. C
변론종결
2015. 10. 13.
판결선고
2015. 11. 10.

주 문

1. 원고(반소피고)의 피고(반소원고)들에 대한 본소청구 및 피고(반소원고)들의 원고에 대한 반소청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용 중 본소로 인한 부분은 원고(반소피고)가, 반소로 인한 부분은 피고(반소원고)들이 각 부담한다

청구취지

1. 본소 피고(반소원고, 이하 '피고'라 한다)들은 연대하여 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)에게 51,249,588원 및 이에 대하여 이 사건 본소장부본 송달 다음날부터 이 사건 판결 선고일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 반소 원고는 피고들에게 56,228,000원 및 이에 대하여 이 사건 반소장부본 송달 다음날부터 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 기초사실 다음 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 1 내지 6호증, 을 1 내지 6호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면 이를 인정할 수 있다. 가. 이 사건 기본공사 원고는 2013. 9. 4. 피고들로부터 창원시 진해구 D 지상에 지상 5층의 근린생활시설 및 단독주택을 신축하는 공사(이하 '이 사건 기본공사'라 한다)를 대금 3억 500만 원(부가세 별도), 공사기간 2013. 9. 6.부터 2014. 1. 30.까지로 정하여 도급받아 2014. 1. 30.경 이 사건 기본공사를 마쳤으나 피고들로부터 2억 7,000만 원만 지급받고 3,500만 원을 지급받지 못하였다. 나. 대납금 원고는 이 사
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,728건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.