주문

판결이유

AI 요약

등유를 건설기계 연료로 판매한 석유판매업자에 대한 무죄 판결

결과 요약

  • 피고인이 등유를 건설기계 연료로 판매하였다는 공소사실에 대해 범죄사실의 증명이 부족하여 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 'B'라는 상호로 석유판매업을 영위함.
  • 피고인은 2017. 3. 말경부터 같은 해 9. 25.까지 경남 사천시 C에 있는 D의 건설기계 주기장에서 E를 비롯한 건설기계 4대의 연료로 등유 13,000리터(시가 1,000만 원 상당)를 이동판매 차량으로 배달하여 판매하였다는 공소사실로 기소됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

등유의 건설기계 연료 판매 고의성 및 증명 여부

  • 피고인은 D에게 ...

사건
2018고정65 석유및석유대체연료사업법위반
피고인
A
검사
권경호(기소), 이희성(공판)
변호인
변호사 ○○○
판결선고
2018. 11. 15.

주 문

피고인은 무죄. 이 판결의 요지를 공시한다.

이 유

공소사실 피고인은 'B'라는 상호로 석유판매업을 하는 사람이다. 석유판매업자는 등유를 자동차 및 건설기계의 연료로 판매해서는 아니 된다. 그럼에도 불구하고 피고인은 2017. 3. 말경부터 같은 해 9. 25.까지 경남 사천시 C에 있는 D의 건설기계 주기장에서 E를 비롯한 건설기계 4대의 연료로 등유를 공급하기 위해 이동판매 차량을 이용하여 13,000리터 시가 1,000만 원 상당을 배달하는 방법으로 판매하였다. 이로써 피고인은 등유를 건설기계 연료로 판매하였다. 판단 피고인은 2017년경 D에게 등유 약 6,000리터를 판매한 사실은 있으나(피고인신문 녹취서 6면 참조), 고의로 등유를 건설기계 연료로 판매한 것은
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,401,794건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.