주문

판결이유

AI 요약

채권자취소권 행사에 있어 제척기간 도과 여부 판단

결과 요약

  • 원고의 채권자취소권 행사가 제척기간 1년을 도과하여 부적법하므로, 이 사건 소를 각하함.

사실관계

  • C은 이 사건 부동산 지상 건물 신축공사(이하 '이 사건 공사')의 건축주이며, 원고와 피고는 C에게 공사 관련 자금을 투자하거나 빌려준 채권자들임.
  • 이 사건 공사는 2014년경 중단되었고, 원고와 피고 모두 C에 대한 채권을 회수하지 못함.
  • 피고는 2007. 6. 19. D에 3억 원을 대여하였고, C은 D의 채무를 연대보증함.
  • 2008년 3월경 이 사건 공사가 중단되자, 피고는 이 사건 부동산에 강제경매를 신청함.
  • C의 동생...

사건
2015가단101958 사해행위취소
원고
A
피고
B
변론종결
2016. 3. 25.
판결선고
2016. 4. 8.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고와 C 사이에 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)에 관하여 2011. 10, 17. 체결된 매매예약(이하 '이 사건 매매예약'이라 한다)을 취소한다. 피고는 C에게 이 사건 부동산에 관하여 창원지방법원 2011. 10. 17. 접수 제81481호로 마친 소유권이전청구권가능기(이하 '이 사건 가등기'라 한다)의 말소등기절차를 이행하라

이 유

1. 기초사실 가. 당사자들의 기본 관계 C은 이 사건 부동산 지상 건물 신축공사(이하 '이 사건 공사'라 한다)의 건축주이고, 원고와 피고는 위 공사와 관련하여 C에게 공사에 필요한 돈을 투자하거나 빌려준 채권자들이다. 이 사건 공사는 2014년경 최종적으로 중단되었고, 원고와 피고 모두 C에 대한 채권을 전혀 회수하지 못하였다. 나. 이 사건 공사의 진행경과 및 이해관계인들 사이의 합의 경위 1) C은 2007. 5. 14. 주식회사 D(이하 'D'이라 한다)과 이 사건 공사에 관하여 공사금액을 31억 2,000만 원으로 한 도급계약을 체결하였다. 2) 피고는 2007. 6. 19. D에 3억 원(이자 월 2%,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,148,918건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.