주문

판결이유

AI 요약

모텔 업주의 청소년 이성혼숙 방조 여부

결과 요약

  • 피고인인 모텔 업주에게 청소년 이성혼숙을 하게 한 풍기문란 영업행위 혐의에 대해 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 경남 창원시 마산합포구 D 소재 'E모텔'을 운영하는 사람임.
  • 피고인은 2012. 9. 7.경부터 2012. 9. 11.경까지 위 모텔 505호, 303호를 제공하여 F, G과 청소년 H(여, 16세), I(여, 16세) 등이 혼숙할 수 있게 하여 청소년에 대하여 이성혼숙을 하게 하는 등 풍기를 문란하게 하는 영업행위를 하였다는 공소사실로 기소됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

청소년 이성혼숙 방조 여부

  • 증인 I,...

사건
2013고정119 청소년보호법위반
피고인
A
검사
정문식(기소), 설수현(공판)
변호인
법무법인 ○
담당 변호사 ○
판결선고
2013. 7. 2.

주 문

피고인은 무죄. 이 판결의 요지를 공시한다.

이 유

1. 이 사건 공소사실의 요지 피고인은 경남 창원시 마산합포구 D 소재 'E모텔'을 운영하는 사람이다. 피고인은 2012. 9. 7.경부터 2012. 9. 11.경까지 위 모델 505호, 303호를 제공하여 F, G과 청소년 H(여, 16세), I(여, 16세) 등이 혼숙할 수 있게 하였다. 이로써 피고인은 청소년에 대하여 이성혼숙을 하게 하는 등 풍기를 문란하게 하는 영업행위를 하였다. 2. 판단 살피건대, 증인 I, G, F의 법정진술은 G, F은 E모텔 505호에, I, H은 같은 모텔 카 운터가 있는 층인 303호에 투숙을 하였다는 내용인바, 모텔 업주가 남녀를 따로 구분하여 방을 배정하여 투숙시
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,818건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인