주문

판결이유

AI 요약

약정 무효확인 청구의 확인의 이익 부존재 및 구상금 청구 인용

결과 요약

  • 2011. 2. 18.자 약정의 무효확인 청구는 각하함.
  • 피고는 원고에게 146,900,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 원고와 C은 피고의 중개로 D로부터 이 사건 각 토지를 8억 원에 매수하는 계약을 2011. 2. 11. 체결함.
  • 원고와 피고는 2011. 2. 18. 이 사건 각 토지 매매의 보상 발생 시, 원금 7억 5,000만 원의 1/2에 대한 제세공과금 및 이자, 기타 경비를 제외한 이익금의 70%는 원고가, 30%는 피고가 갖기로 하는 약정(이 사건 약정)을 체결함.
  • 원고는 2011...

1

사건
2017가합10130 구상금 등
원고
A
피고
B
변론종결
2017. 9. 21.
판결선고
2017. 11. 23.

주 문

1. 이 사건 소 중 2011. 2. 18.자 약정의 무효확인 청구부분을 각하한다. 2. 피고는 원고에게 146,900,000원 및 이에 대하여 2016. 11. 12.부터 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3. 소송비용 중 1/2은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제2항은 가집행할 수 있다

청구취지

주문 제2항 및 원·피고 사이에 이루어진 2011. 2. 18.자 약정은 무효임을 확인한다

이 유

1. 이 사건 소 중 2011. 2. 18.자 약정의 무효확인 청구 부분의 적법 여부 가. 인정사실 1) C과 원고는 2011. 2. 11.경 피고의 중개로 D로부터 경남 거창군 E 임야 4,562㎡와 F 전 8,000㎡(이하 '이 사건 각 토지'라 한다)를 대금 8억 원에 매수하면서, 계약금 1억 원은 2011. 2. 11.. 중도금 2억 원은 2011. 2. 25. 잔금 5억 원은 2011. 4. 8.에 각각 지급하기로 약정하였다. 2) 원·피고는 2011. 2. 18. 이 사건 각 토지에 관한 매매의 보상이 있는 경우, 그 보상에서 원금 7억 5,000만 원의 1/2에 대한 각종 제세공과금 및 이자, 기타 경비를
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,123,294건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.