주문

판결이유

AI 요약

공유 토지상 건물 철거 및 토지 인도 청구의 기판력 저촉 여부 및 법정지상권 소멸확인 청구의 확인의 이익

결과 요약

  • 원고들의 법정지상권 소멸확인 청구는 확인의 이익이 없어 각하됨.
  • 원고들의 건물 철거 및 토지 인도 청구는 종전 소송의 기판력에 저촉되어 기각됨.
  • 원고들의 피고 C, G에 대한 퇴거 청구는 피고들이 토지 점유 권리가 있고 자기 소유 건물에서 퇴거를 청구할 수 없으므로 기각됨.

사실관계

  • 망인이 소유하던 경남 거창군 J 답 2,516m2(이 사건 토지) 지상에 이 사건 각 건물을 건축함.
  • 망인 사망 후 이 사건 토지 및 이 사건 각 건물은 피고들이 상속받음.
  • L가 이 사건 토...

사건
2015가단1852 법정지상권소멸청구 및 건물철거 등
원고
1.A
2. B
피고
1. C
2. D
3.E
4.F
5. G
6. H
7.I
변론종결
2016. 3. 15.
판결선고
2016. 3. 29.

주 문

1. 이 사건 소 중 법정지상권 소멸확인청구 부분을 각하한다. 2. 원고들의 나머지 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용은 원고들이 부담한다

청구취지

1. 경남 거창군 J 답 2,516m2 중 335.47m2에 관하여 별지 목록 기재 각 건물을 위한 법정지상권이 소멸되었음을 확인한다. 2. 피고들은 원고들에게 경남 거창군 J 답 2,516m2 중 335.47m2 지상의 별지 목록 기재 각 건물 중 별지 도면 표시 1, 2, 3. 4,5,6, 1의 각 점을 차례로 연결한 선내 (7) 부분 조적조 스레트지붕 1층 주택 53m2, 같은 도면 표시 7, 8, 9, 10, 7의 각 점을 차례로 연결한 선내 (L) 부분 조적조 스레트지붕 1층 방 및 축사 28m2, 같은 도면 표시 11, 12, 13, 14, 11의 각 점을 차례로 연결한 선내 (C) 부분 목조 스레트지붕 1층 가추 11m', 같은 도면 표시 15, 16, 17, 18, 15의 각 점을 차례로 연결한 선내 (2) 부분 목조 스레트지붕 1층 가추 8m2, 같은 도면 표시 19, 20, 21, 22, 19의 각 점을 차례로 연결한 선내 (미) 부분 목조 스레트지붕 1층 창고 10m2, 같은 도면 표시 23, 24, 25, 26,23의 각 점을 차례로 연결한 선내 (日) 부분 조립식판넬조 판넬지붕 1층 정관실 1.4m2를 모두 철거하고, 위 토지 중 335.47m2를 인도하라. 3. 피고 C, G은 제2항 기재 ( T ) 부분 조적조 스레트지붕 1층 주택 53m2, ( L ) 부분 조적조 스레트지붕 1층 방 및 축사 28m2에서 각 퇴거하라

이 유

1. 인정사실 가. 경남 거창군 J 답 2,516m2(이하 '이 사건 토지'라고 한다)는 원래 망 K(이하 '망인'이라 한다)이 소유했던 토지로서, 망인은 이 사건 토지 지상에 별지 목록 기재 각 건물(이하 '이 사건 각 건물'이라 한다)을 건축하였다. 나. 망인은 1993. 8. 10. 사망하였고, 이 사건 토지 및 이 사건 각 건물에 관하여 피고 C은 3/15 지분을, 나머지 피고들은 각 2/15 지분을 상속받았다. 다. 그 후 L가 2012. 2. 27. 부동산강제경매절차에서 이 사건 토지 중 피고 C의 3/15지분을 취득하였고, 원고들도 2013. 10. 18. 부동산강제경매절차에서 이 사건 토지 중 피고 G의
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,148,886건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.