주문

판결이유

AI 요약

채무자가 악의로 채권자목록에 기재하지 않은 채권의 면책 여부

결과 요약

  • 원고의 파산 및 면책 신청 시 채권자목록에 피고의 채권을 기재하지 않은 행위는 악의에 해당하므로, 해당 채권은 비면책채권으로 판단되어 원고의 청구를 기각함.

사실관계

  • C은행은 2005. 10. 19. D 주식회사에게 원고에 대한 자동차구입자금 대출금채권을 양도하고, 2005. 10. 26. 원고에게 채권양도통지서를 발송함.
  • D 주식회사는 2008. 9. 1. 피고에게 위 채권을 양도하고, 2008. 9. 11. 원고에게 채권양도통지서를 발송함.
  • 피고는 원고를 상대로 양수금 22,172,570원을 구하는 지급명령을 신청하여...

사건
2019가단4594 채무부존재확인
원고
A
피고
주식회사 B
변론종결
2019. 9. 30.
판결선고
2019. 10. 14.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

원고의 피고에 대한 제주지방법원 2009차8 양수금 사건의 집행력 있는 지급명령정본에 기초한 강제집행은 이를 허가하지 아니한다.

이 유

1. 기초사실 가. C은행은 2005. 10. 19. D 주식회사에게 원고에 대한 자동차구입자금 대출금채권을 양도하고, 2005. 10. 26. 원고에게 위 채권양도통지서를 발송하였다. D 주식회사는 2008. 9. 1. 피고에게 위 채권을 양도하고, 2008. 9. 11. 원고에게 위 채권양도통지서를 발송하였다. 나. 피고는 원고를 상대로 위 양수금 22,172,570원을 구하는 지급명령을 신청하여(제 주지방법원 2009차8호) 위 법원으로부터 2009. 1. 8. 위 금원 및 그 지연손해금 등의 지급을 명하는 지급명령(이하 '이 사건 지급명령'이라 한다)을 받았고, 이 사건 지급명령은 2009. 2. 21. 확정되었
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,350,155건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.