주문

판결이유

AI 요약

분양대행수수료 편취 사기 사건

결과 요약

  • 피고인에게 징역 10개월을 선고하고, 형의 집행을 2년간 유예함.

사실관계

  • 피고인은 2014. 6.경부터 2015. 12. 7.경까지 피해자 회사(B리조트 신축·분양)의 분양팀장으로 근무함.
  • 피고인은 D(분양대행업체 E유한공사 사장)과 공모하여, E유한공사를 통하지 않은 분양 건에 대해 E유한공사를 통해 분양한 것처럼 피해자 회사를 기망하여 분양대행수수료를 편취하기로 함.
  • 2015. 10. 14.경, 피고인은 관광가이드 G를 통해 중국인 H 부부에게 B리조트 I 빌라를 12억 1,300만 원에 분양하였음에도, E유한공사를 통해 분양한 것처럼 피해자 회...

사건
2018고단1607 사기
피고인
A
검사
강종헌(기소), 김주현(공판)
변호인
변호사 ○○○
판결선고
2019. 4. 19.

주 문

피고인을 징역 10개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

범죄사실 피고인은 2016. 8. 11. 제주지방법원에서 사기죄 등으로 징역 2년 6월을 선고받아 2016. 8. 19. 위 판결이 확정되었고, 2016. 11. 9. 같은 법원에서 사기죄 등으로 징역 8월을 선고받아 2016.[1] 11. 17. 위 판결이 확정되었다. 피고인은 2014. 6.경부터 2015. 12. 7.경까지 서귀포시 B리조트를 신축하여 분양하는 피해자 주식회사 C(이하 '피해자 회사'라 함)의 분양팀장으로 근무하였던 사람이고, D 은 B리조트의 분양대행업체인 E유한공사의 사장이다. 피고인과 D은 E유한공사를 통하여 B리조트를 분양하는 경우 피해자 회사가 E유한 공사
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,645건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.