주문

판결이유

AI 요약

토지 소유자의 건물 철거 및 토지 인도, 부당이득 반환 청구 소송

결과 요약

  • 피고는 원고에게 이 사건 건물을 철거하고 이 사건 토지를 인도하며, 부당이득금 14,714,970원 및 지연손해금, 그리고 토지 인도 시까지의 월 217,420원의 차임 상당액을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각됨.

사실관계

  • 주식회사 C은 1993. 5. 4. 이 사건 건물에 대해 소유권보존등기를 마쳤고, 2008. 7. 25. 피고에게 확정판결을 원인으로 소유권이전등기를 마쳐줌.
  • D은 1991. 6. 28. 이 사건 토지에 대해 매매를 원인으로 소유권이전등기를 마쳤고, 1995. 10. 4. E에게 채권최고액 1...

사건
2018가단54868 건물등철거
원고
주식회사 A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
소송대리인 법무법인 ○헌
담당변호사 ○○○
변론종결
2019. 1. 22.
판결선고
2019. 1. 29.

주 문

1. 피고는 원고에게, 가. 별지 목록 기재 1 건물을 철거하고, 같은 목록 기재 2 토지를 인도하며, 나. 14,714,970원 및 이에 대한 2018. 11. 30.부터 2019. 1. 29.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하고, 다. 2018. 7. 25.부터 별지 목록 기재 2 토지를 인도할 때까지 월 217,420원의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

주문 제1의 가., 다.항 및 피고는 원고에게 17,324,010원 및 이에 대한 2018. 11. 29.자 청구취지 및 청구원인변경신청서 부본 송달 다음날부터 이 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 기초사실 가. 주식회사 C은 1993. 5. 4. 별지 목록 기재 1 건물(이하 '이 사건 건물'이라 한다)에 관하여 소유권보존등기를 마쳤다가, 2008. 7. 25. 피고에게 확정판결을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳐 주었다. 나. D은 1991. 6. 28. 별지 목록 기재 2 토지(이하 '이 사건 토지'라 한다)에 관하여 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤고, 1995. 10. 4. 이 사건 토지에 관하여 E에게 채권최고액 15억 원의 근저당권을 설정하여 주었다. 이후 주식회사 F는 1998. 5. 22. 채권양도를 원인으로 위 근저당권의 이전등기를 마쳤다. 다. 주식회사 F의 신청으로 1998. 6
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,524건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.