주문

판결이유

AI 요약

취득시효 완성 후 제3자에게 소유권이 이전된 경우 소유권이전등기청구의 이행불능 여부

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 취득시효 완성을 원인으로 한 소유권이전등기 청구 중, 취득시효 완성 후 제3자에게 소유권이 이전된 부분에 대한 청구는 이행불능으로 기각함.
  • 원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 1986. 7. 11.부터 이 사건 나부분 토지를 소유의 의사로 평온·공연하게 점유하여 2006. 7. 11. 점유취득시효가 완성됨.
  • 취득시효 완성 당시 이 사건 나부분 토지의 소유자는 피고였음.
  • C은 원고의 취득시효 완성 이후인 2013. 8. 6. 피고로부터 분...

1

사건
2016나5849-1 소유권말소등기
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
변론종결
2018. 6. 20.
판결선고
2018. 9. 5.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 원고의 항소로 인한 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 제주시 D 대 470m2 중 별지 도면 표시 A, B,P,O,N, M, L. A의 각 점을 연결한 선내 나부분 84m2(이하 '이 사건 나부분'이라 한다)에 관하여 원고에게 2006. 7. 11. 취득시효완성을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라(위 청구취지 중이 사건 추가판결에 관련되는 부분은 '피고는 원고에게 이 사건 나부분 중 470/603 지분에 관하여 2006. 7. 11. 취득시효완성을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라'는 부분이다). 2. 항소취지 제1심판결의 피고에 대한 부분 중 원고 패소부분을 취소한다. 피고는 원고에게 이 사건 나부분 중 470/603 지분에 관하여 2006. 7. 11. 취득시효완성을 원인으로 한소유권이전등기절차를 이행하라(제1심판결의 피고에 대한 부분 중 피고 패소 부분에 대하여 피고 역시 항소하였으나, 이 법원이 2017. 5. 17. 피고의 항소를 기각하는 판결을 선고하였고, 이에 대해 피고가 상고를 하지 않아 피고가 항소한 부분은 추가판결의 대상이 아니므로, 피고의 항소취지를 기재하지 아니한다).

이 유

1. 추가판결의 대상 원고는 이 사건 나부분에 관하여 피고를 상대로는 취득시효 완성을 원인으로 하는 소유권이전등기를, 제1심 공동피고 C(이하 'C'이라 한다)을 상대로는 피고로부터 넘겨받은 이 사건 나부분에 관한 소유권이전등기가 원인무효임을 들어 피고 앞으로 소유권이전등기의 말소를 각 청구하였는데, 이에 대하여 제1심 법원은 이 사건 나부분 중 470/603 지분에 관하여는 원고의 피고 및 C에 대한 청구를 모두 기각하는 한편, 처분금지가처분등기 후에 C에게 이전된 133/603 지분에 관하여는 원고의 피고 및 C에 대한 청구를 모두 인용하는 판결을 선고하였고, 원고와 피고 및 C은 제1심판결 중 각자 패소 부분에 대
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,421건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인