주문

판결이유

AI 요약

토지 무단 점유에 따른 부당이득반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고들에게 각 6,856,738원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 원고들은 1978. 11. 10. 서귀포시 D 임야 12,631m2(이하 '이 사건 토지')의 각 2/8 지분에 관하여 소유권이전등기를 마침.
  • 피고는 1978. 11. 10.경부터 2016. 1. 31.경까지 이 사건 토지를 점유·사용함.
  • 원고들은 피고의 이 사건 토지 점유·사용으로 인한 차임 상당의 부당이득 반환을 청구함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

부당이득반환의무의 발생 여부

  • 피고는 이 사건 토지를 점유·사용함으로써 차임 상...

사건
2016가단53403 토지인도
원고
1.A
2. B
피고
C
변론종결
2017. 5. 16.
판결선고
2017. 6. 13.

주 문

1. 피고는 원고들에게 각 6,856,738원 및 위각 돈에 대하여 2017. 1. 17.부터 다 갚는날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 부당이득반환의무의 발생 가. 청구원인에 관한 판단 원고들이 1978. 11. 10. 서귀포시 D 임야 12,631m2(이하 '이 사건 토지'라고 한다) 증각 2/8 지분에 관하여 소유권이전등기를 마친 사실, 피고가 적어도 1978. 11. 10.경부터 2016. 1. 31.경까지 이 사건 토지를 점유·사용한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1호증의 기재, 제3호증의 1 내지 8의 각 영상에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다. 위 인정사실에 의하면, 피고는 이 사건 토지를 점유·사용함으로써 차임 상당의 이익을 얻고, 이 사건 토지의 각 2/8 지분 공유자인 원고들에게 차임 상당의 손해를 가하였다고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,008건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.