주문

판결이유

AI 요약

사기죄 공소사실, 피해자 진술의 신빙성 부족으로 무죄 선고

결과 요약

  • 피고인의 사기죄 공소사실에 대해 피해자 진술의 신빙성이 부족하고, 검사가 제출한 증거만으로는 공소사실이 합리적 의심 없이 증명되었다고 보기 어려워 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2013. 8. 말경 피해자에게 이혼을 핑계로 1,500만원을 빌려주면 보름 후 갚겠다고 거짓말하여, 2013. 9. 2. 피해자로부터 1,500만원을 송금받아 편취하였다는 공소사실로 기소됨.
  • 피고인 측은 피해자와 이전부터 금전거래가 있었고, 피해자가 피고인에게 줄 돈이 있어 이를 받은 것이며, 돈을 빌린 것이 아니라고 주장함.

핵심 쟁점, 법...

사건
2018고정683 사기
피고인
A
검사
조두현(기소), 오흥식(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2019. 7. 17.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2013. 8. 말일경 전주시 덕진구 소재 월드컵 경기장 주차장에서 피해자 B에게, '내가 형수와 이혼하게 생겼으니 1,500만원을 빌려주면 보름만 사용하고 갚겠다.'라고 거짓말하였다. 그러나 사실은 피해자로부터 돈을 빌리더라도 이를 갚을 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속아 믿은 피해자로부터 2013. 9. 2. 피고인의 전북은행 계좌로 1,500만원을 송금받았다. 2. 판단 피고인과 변호인은, 피고인과 피해자가 이 사건 이전부터 금전거래가 있었고, 피해자가 피고인에게 줄 돈이 있었기 때문에 이를 달라고 요청하여 피해자로부터 1,500만원을 받게 된 것이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,616건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인