요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2018가단22871 청구이의
원고
A
피고
주식회사 B
소송대리인 C
변론종결
2019. 4. 17.
판결선고
2019. 5. 8.

주 문

1. 피고의 원고에 대한 전주지방법원 1991. 7. 19. 선고 91가합1195 판결에 기한 강제집행을 불허한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 피고의 원고에 대한 판결의 확정 피고는 원고의 1988. 3. 23.자 교통사고로 인하여 보험금을 지급한 후, 원고를 상대로 전주지방법원 91가합1195호로 구상금 38,699,000원 및 그 지연손해금의 지급을 구하는 소송을 제기하여 1991. 7. 19. 자백간주의 피고승소판결을 선고받았고, 1991. 8. 16. 위 판결이 확정되었다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 기재, 변론 전체의 취지 2. 판단 가. 앞서 본 바에 의하면, 피고의 원고에 대한 구상금채권은 1991. 8. 16. 그 판결이 확정된 채권으로서, 그
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,993,099건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인