주문

판결이유

AI 요약

건축신고 수리처분 취소소송에서 제3자의 원고적격 인정 여부

결과 요약

  • 원고가 이 사건 건축신고 수리처분의 직접 상대방이 아닌 제3자로서, 해당 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 없으므로, 원고의 소를 각하함.

사실관계

  • 원고는 전북 고창군 E 지상의 주택에 거주하는 자임.
  • B은 2015. 3. 20. 원고 주거지 인근 토지(이 사건 토지)의 소유권을 취득한 후 무단으로 건축물 공사를 진행함.
  • 피고는 B의 불법건축물을 확인하고 자진 철거를 계고하였으며, B은 이를 철거함.
  • B은 이 사건 토지에 주택 신축을 위해 2015. 6. 2. 피고에게 개발행위허가, 농지전용허가 등을 포함한 복합민원 형...

2

사건
2016구합732 건축신고수리 처분 취소
원고
A
피고
고창군수
변론종결
2016. 11. 17.
판결선고
2016. 12. 22.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고의 소외 B(C생)에 대한 전북 고창군 D 단독주택에 관한 2015. 6. 11. 건축신고 수리처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 전북 고창군 E 지상의 주택에 거주하고 있는 사람이다. 나. B은 2015. 3. 20. 원고의 주거지 인근 토지인 전북 고창군 D 전 1,107㎡(이하 '이 사건 토지'라 한다)의 소유권을 취득한 후 무단으로 건축물 공사를 진행하였다. 다. 피고는 2015. 4. 14. B이 이 사건 토지에 무단으로 '1층 단독주택, 경량철골조, 66.99㎡ 규모의 주택용도로 기둥 및 지붕 트레스 골조작업 진행 중'임을 확인한 후 2015. 4. 17. B에게 위 불법건축물을 자진 철거할 것을 계고하였고, 이에 B은 위 불법 건축물을 자진 철거하였다. 라. B은 이 사건 토지에 1층 단독주택(이하 '이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,879건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.